• Analise o seguinte argumento:
    Todas as proteínas são compostos orgânicos; em conseqüência, todas as enzimas são proteínas, uma
    vez que todas as enzimas são compostos orgânicos.
    a. O argumento é válido, uma vez que suas premissas são verdadeiras, bem como sua conclusão.
    b. argumento é válido apesar de conter uma premissa falsa.
    c. Mesmo sem saber se as premissas são verdadeiras ou falsas, podemos garantir que o argumento não é válido.
    d. NDA.
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Analise o seguinte argumento: Todas as proteínas são compostos orgânicos; em conseqüência, todas as enzimas são proteínas, uma vez que todas as enzimas são compostos orgânicos. a. O argumento é válido, uma vez que suas premissas são verdadeiras, bem como sua conclusão. b. argumento é válido apesar de conter uma premissa falsa. c. Mesmo sem saber se as premissas são verdadeiras ou falsas, podemos garantir que o argumento não é válido. d. NDA. #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • Os habitantes de certo país podem ser classificados em políticos e não-políticos. Todos os políticos sempre mentem e todos os não-políticos sempre falam a verdade. Um estrangeiro, em visita ao referido país, encontra-se com 3 nativos, I, II e III. Perguntando ao nativo I se ele é político, o estrangeiro recebe uma resposta que não consegue ouvir direito. O nativo II informa, então, que I negou ser um político. Mas o nativo III afirma que I é realmente um político. Quantos dos 3 nativos, são políticos?
    a. Zero
    b. Um
    c. Dois
    d. NDA
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Os habitantes de certo país podem ser classificados em políticos e não-políticos. Todos os políticos sempre mentem e todos os não-políticos sempre falam a verdade. Um estrangeiro, em visita ao referido país, encontra-se com 3 nativos, I, II e III. Perguntando ao nativo I se ele é político, o estrangeiro recebe uma resposta que não consegue ouvir direito. O nativo II informa, então, que I negou ser um político. Mas o nativo III afirma que I é realmente um político. Quantos dos 3 nativos, são políticos? a. Zero b. Um c. Dois d. NDA #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • A proposição ~(p∧q) ⇔(~p ~q) representa um: ∨
    a. Entimema
    b. Contingência
    c. Tautologia
    d. Dilema
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    A proposição ~(p∧q) ⇔(~p ~q) representa um: ∨ a. Entimema b. Contingência c. Tautologia d. Dilema #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • 0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • Alguém afirmou certa feita que Toda pessoa que diz que não bebe não está sendo honesta. Pode-se concluir dessa premissa que:
    a. Uma pessoa que diz que bebe está sendo honesta.
    b. Uma pessoa está sendo honesta se diz que bebe.
    c. Não existem pessoas honestas que dizem que não bebem.
    d. NDA
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Alguém afirmou certa feita que Toda pessoa que diz que não bebe não está sendo honesta. Pode-se concluir dessa premissa que: a. Uma pessoa que diz que bebe está sendo honesta. b. Uma pessoa está sendo honesta se diz que bebe. c. Não existem pessoas honestas que dizem que não bebem. d. NDA #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • Q (P implica Q) então: ⇒(FGV) – Quando se afirma que P
    a. Q é condição suficiente para P.
    b. P é condição necessária para Q.
    c. Q não é condição necessária para P
    d. P é condição suficiente para Q.
    e. P não é condição suficiente nem necessária para Q.
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Q (P implica Q) então: ⇒(FGV) – Quando se afirma que P a. Q é condição suficiente para P. b. P é condição necessária para Q. c. Q não é condição necessária para P d. P é condição suficiente para Q. e. P não é condição suficiente nem necessária para Q. #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • Ana é prima de Bia, ou Carlos é filho de Pedro. Se Jorge é irmão de Maria, então Breno não é neto de Beto. Se Carlos é filho de Pedro, então Breno é neto de Beto. Ora, Jorge é irmão de Maria. Logo:
    a) Carlos é filho de Pedro ou Breno é neto de Beto.
    b) Breno é neto de Beto e Ana é prima de Bia.
    c) Ana não é prima de Bia e Carlos é filho de Pedro.
    d) Jorge é irmão de Maria e Breno é neto de Beto.
    e) Ana é prima de Bia e Carlos não é filho de Pedro
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Ana é prima de Bia, ou Carlos é filho de Pedro. Se Jorge é irmão de Maria, então Breno não é neto de Beto. Se Carlos é filho de Pedro, então Breno é neto de Beto. Ora, Jorge é irmão de Maria. Logo: a) Carlos é filho de Pedro ou Breno é neto de Beto. b) Breno é neto de Beto e Ana é prima de Bia. c) Ana não é prima de Bia e Carlos é filho de Pedro. d) Jorge é irmão de Maria e Breno é neto de Beto. e) Ana é prima de Bia e Carlos não é filho de Pedro #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • Três homens são levados à presença de um jovem lógico. Sabe-se que um deles é um honesto marceneiro, que sempre diz a verdade. Sabe-se, também, que um outro é um pedreiro, igualmente honesto e trabalhador, mas que tem o estranho costume de sempre mentir, de jamais dizer a
    verdade. Sabe-se, ainda, que o restante é um vulgar ladrão que ora mente, ora diz a verdade. O problema é que não se sabe quem, entre eles, é quem. À frente do jovem lógico, esses três homens fazem, ordenadamente, as seguintes declarações:
    O primeiro diz: “Eu sou o ladrão.”
    O segundo diz: “É verdade; ele, o que acabou de falar, é o ladrão.”
    O terceiro diz: “Eu sou o ladrão.”
    Com base nestas informações, o jovem lógico pode, então, concluir corretamente que:
    a) O ladrão é o primeiro e o marceneiro é o terceiro.
    b) O ladrão é o primeiro e o marceneiro é o segundo.
    c) O pedreiro é o primeiro e o ladrão é o segundo.
    d) O pedreiro é o primeiro e o ladrão é o terceiro.
    e) O marceneiro é o primeiro e o ladrão é o segundo
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Três homens são levados à presença de um jovem lógico. Sabe-se que um deles é um honesto marceneiro, que sempre diz a verdade. Sabe-se, também, que um outro é um pedreiro, igualmente honesto e trabalhador, mas que tem o estranho costume de sempre mentir, de jamais dizer a verdade. Sabe-se, ainda, que o restante é um vulgar ladrão que ora mente, ora diz a verdade. O problema é que não se sabe quem, entre eles, é quem. À frente do jovem lógico, esses três homens fazem, ordenadamente, as seguintes declarações: O primeiro diz: “Eu sou o ladrão.” O segundo diz: “É verdade; ele, o que acabou de falar, é o ladrão.” O terceiro diz: “Eu sou o ladrão.” Com base nestas informações, o jovem lógico pode, então, concluir corretamente que: a) O ladrão é o primeiro e o marceneiro é o terceiro. b) O ladrão é o primeiro e o marceneiro é o segundo. c) O pedreiro é o primeiro e o ladrão é o segundo. d) O pedreiro é o primeiro e o ladrão é o terceiro. e) O marceneiro é o primeiro e o ladrão é o segundo #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    1
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • Uma professora de matemática faz as três seguintes afirmações:
    “X > Q e Z < Y”;
    “X > Y e Q > Y, se e somente se Y > Z”;
    “R ≠ Q, se e somente se Y = X”.
    Sabendo-se que todas as afirmações da professora são verdadeiras, conclui-se corretamente que:
    a) X > Y > Q > Z
    b) X > R > Y > Z
    c) Z < Y < X < R
    d) X > Q > Z > R
    e) Q < X < Z < Y
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Uma professora de matemática faz as três seguintes afirmações: “X > Q e Z < Y”; “X > Y e Q > Y, se e somente se Y > Z”; “R ≠ Q, se e somente se Y = X”. Sabendo-se que todas as afirmações da professora são verdadeiras, conclui-se corretamente que: a) X > Y > Q > Z b) X > R > Y > Z c) Z < Y < X < R d) X > Q > Z > R e) Q < X < Z < Y #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos
  • Lúcio faz o trajeto entre sua casa e seu local de trabalho caminhando, sempre a uma velocidade igual e constante. Neste percurso, ele gasta exatamente 20 minutos. Em um determinado dia, em que haveria uma reunião importante, ele saiu de sua casa no preciso tempo para chegar ao trabalho 8 minutos antes do início da reunião. Ao passar em frente ao Cine Bristol, Lúcio deu-se conta de que se, daquele ponto, caminhasse de volta à sua casa e imediatamente reiniciasse a caminhada para o trabalho, sempre à mesma velocidade, chegaria atrasado à reunião em exatos 10 minutos. Sabendo que a distância entre o Cine Bristol e a casa de Lúcio é de 540 metros, a distância da casa de Lúcio
    a seu local de trabalho é igual a:
    a) 1.200m
    b) 1.500m
    c) 1.080m
    d) 760m
    e) 1.128m
    #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    Lúcio faz o trajeto entre sua casa e seu local de trabalho caminhando, sempre a uma velocidade igual e constante. Neste percurso, ele gasta exatamente 20 minutos. Em um determinado dia, em que haveria uma reunião importante, ele saiu de sua casa no preciso tempo para chegar ao trabalho 8 minutos antes do início da reunião. Ao passar em frente ao Cine Bristol, Lúcio deu-se conta de que se, daquele ponto, caminhasse de volta à sua casa e imediatamente reiniciasse a caminhada para o trabalho, sempre à mesma velocidade, chegaria atrasado à reunião em exatos 10 minutos. Sabendo que a distância entre o Cine Bristol e a casa de Lúcio é de 540 metros, a distância da casa de Lúcio a seu local de trabalho é igual a: a) 1.200m b) 1.500m c) 1.080m d) 760m e) 1.128m #Questões_de_Raciocínio_Lógico
    0 Respostas 0 Compartilhamentos